上一节课，我们讲到黄老板与陈老板之间所签订的合同无效，但是，假如，黄老板完成了商业楼的建设施工，与陈老板就工程款问题产生纠纷，这3000万的工程款如何处理呢？

我们知道，依法成立的合同对签约当事人具有约束力，明白一点说，合同的内容如何约定各方的权利与责任，就应按合同约定处理。回到建设工程合同来说，若合同约定工程款是3000万元，工程竣工验收合格后，发包方就应付款3000万元；若发包方拖延付款，则应按合同约定计算违约金。这是仅针对合法有效的合同而言。

如果合同被判定为无效呢？3000万元的工程款还能要求如数支付嘛？发包方拖延支付工程款，还能要求支付违约金嘛？

《民法典》规定，建设工程施工合同无效，但是工程经验收合格的，承包人可以参照合同约定折价补偿。

若工程经验收不合格的，按照以下情形处理： 　　

（一）修复后，验收合格的，承包人可以要求参照合同折价补偿，但是承包人要承担修复费用； 　　

（二）修复后，验收不合格的，承包人无权请求折价补偿。

同时《司法解释》第六条规定，若合同无效，无过错一方当事人可以请求对方赔偿损失。 

回到前面的案例，黄老板的3000万工程款能要回来嘛？答案是，可以，但前提是工程竣工验收合格；这里还有个问题，《民法典》说的是折价补偿，而不是如数补偿，这里面留给了法官相当大的自由裁量权，也同时留给发包方相当好的抗辩权，也就是说，发包人要挑工程的毛病达到减少工程款的目的，就容易多了。

还有个问题，就是工程款能否要求支付延期付款违约金呀？《民法典》没说。如何处理较为合理呢？这得分三种情况来看：

（1） 若发包人对合同无效有过错，而且负主要责任的话，承包人可以要求资金占用费，但不能按合同约定的标准给付，而是按起诉当期的贷款市场报价利率（LRP）自起诉之日始计算；

（2） 若合同无效是承包人的过错造成的，则承包人无权要求支付延期付款违约金，法院可以判决自付款期限届满后按当期的贷款市场报价利率（LRP）计算；

（3） 如果发包人与承包人对合同无效都有过错，则各自承担相应的责任。

回到工程款来说，合同无效与有效，直接影响到承包人能否要求支付逾期付款违约金，对承包人来说，有巨大的影响，这就不是几万元的差别，而是几十万甚至几百万元的差别，这些利息，有时可能会超过正常的工程纯利润。所以，确保合同的法律效力，就显得特别重要了。

对合同效力的争议是建设工程合同纠纷案件的常见问题，此外，在建设工程领域，对开工日期、竣工日期的争议，也是多发事项。下一节课，我们来探讨对开工日期、竣工日期争议的解决问题。